Измененията на избирателите в Северна Каролина и измененията на данъчните ограничения са изпълними, съдийските правила

Raleigh, N.C. (AP) - Две ремонти на конституцията на Северна Каролина, утвърдени от гласоподавателите - в това число апелативния мандат за идентификация на гласоподавателите - са изпълними, защото съдилищата, които съдили, които могат да ги създадат, те могат да бъдат обезсърчени, защото съдиите за страната, които са били изпълнени от ненапълно Расови пристрастия.

Кол от трима съдии от Върховния съд се съгласи в края на предходната седмица с законодателните водачи на GOP, които желаеха да отхвърлят дело, което да се концентрира върху това дали избрани законодателни дейности могат да бъдат анулирани, в случай че задоволително членове на Общото заседание, определени от расово геримандърни региони, се люлееха, в случай че в резултата се люлееха задоволително членове на Общото заседание. Референдумите за изменение бяха сложени на бюлетината посредством законопроекти, утвърдени частично от законодателите, определени от близо 30 области, изумени от федералните съдилища като незаконни геримандри.

Държавният Върховен съд се произнесе през август 2022 г.-когато демократите организираха 4-3 места-това, което анулира сходни отдадени на референдуми. Но той сподели, че арбитър по делото, който в началото е отменил двете утвърдени промени при започване на 2019 година, с цел да събере повече доказателства за детайлностите. Наред с условията за идентифициране на идентификатора на гласоподавателите, болшинството от гласоподавателите също утвърдиха изменение, намалявайки ограничаването на ставките на налога върху прихода от 10% на 7%.

Становището на болшинството на партията през 2022 година съобщи, че първичният арбитър би трябвало да реши дали напускането на промените ще разрешат погрешно определените законодатели да избягат от отчетността, като в допълнение ще изключат гласоподавателите от демократичния развой или сумата до непрекъсната дискриминация. Ако отговорът на някой е „ да “, споделиха съдиите, изменение би трябвало да бъде обезсилено.

През идващите три години обаче казусът беше трансфериран на тричлен панел. Докато юристите на държавния NAACP, ищецът на делото, изиска от групата да разпореди на двете страни да натрупат доказателства за чуване на Върховния съд, назначен, че законодателите на GOP обявиха, че към този момент има задоволително информация от законните разкази за групата, която да се произнесе в тяхна изгода. Тримата съдии изслушаха тези причини през октомври 2024 година

▶ Бъдете в крайник с най -новите американски вести, като се регистрирате в нашия канал WhatsApp.

единомислещата заповед на групата, издадена в петък, съобщи, че държавната NAACP не е съумяла да „ извърши тежестта си от доказателство за отвън рационалното подозрение “, че Общото заседание е приело промените на идентификационния номер на гласоподавателите и рестриктивните мерки на налога върху приходите с „ дискриминационно желание и че законодателството в действителност основава значимо друго влияние по расови линии. “ Панелът е формиран от двама регистрирани републиканци и един демократ.

Говорителят на водача на Сената Фил Бергер и ръководителят на Камарата Дестин Хол не дадоха отговор незабавно на искане по имейл за коментар в понеделник. Тим Мур беше оратор, когато промените за 2018 година бяха утвърдени за бюлетината.

Решението може да бъде обжалвано и мярката може да се окаже назад във Върховния съд на страната, където пет от седемте сегашни съдии са регистрирани републиканци.

Държавният NAACP разисква идващите стъпки, съгласно груповия юрист Ким Майер, който в понеделник оплакваше, че групата на правосъдните съдии не е съумяла да организира повече обстоятелства.

„ Ние сме ужасени, че три години по-късно долният съд не е съумял да направи това, което Върховният съд режисира “, написа Майер в имейл.

Съдебният състав също уточни, че същата сесия на законодателната власт утвърди закон през декември 2018 г.-седмици след одобряването на изменението-това дефинира по какъв начин ще бъде прибавен идентификационният номер на гласоподавателите на фотоси. Изискването е употребявано на изборите от 2023 година и по -рано през 2023 година Върховният съд на страната - в този момент с републиканско болшинство - поддържа този закон за осъществяване на гласоподавателите, който демократичните сътрудници по -рано се отразяват като расово пристрастно. Върховен съд ”, се споделя в тричленния състав.

Що се отнася до ограничаването за налог върху приходите, те написаха, заповедта на съдията за 2019 година, която в началото блокира и двете промени, като показва, че по -ниската данъчна ставка може да навреди на хората в цвят, е „ в най -добрия случай, спекулативна прогноза за друго влияние по расовите линии. “